14 Май 2013 Рубрика:

Почему у страуса полые кости, а у летучей мыши нет?

Эволюция не терпит лишних затрат и в процессе развития любое животное сталкивается с ограниченностью ресурсов. Это обстоятельство заставляет экономить и стремиться к некому компромиссу.

Так получается и со скелетом, который являются опорой для всех органов и тканей организма. Кости должны быть довольно крепкими и способными выдерживать нагрузку всего тела в движении. Но массивный скелет тоже не всегда выгоден. Помимо увеличенного расхода ресурсов на его формирование и поддержку, он увеличивают общую массу организма, а это порой является недопустимым.

Именно поэтому у птиц, которые большую часть времени прибывают в полете и грациозно прыгая по веточкам деревьев, кости полые. У наземных же млекопитающих они цельные, а точнее их плотность в разы выше чем у птиц. Повышенная плотность скелета, что очевидно, делает структуру более прочной, что крайне полезно при перемещения по земле.

hollow20bone

Типичная кость птиц

Из этой очевидной логики есть некоторые исключения, к примеру:

  • Если для наземных животных важно иметь крепкие кости, то почему такими не обладают страусы, эму или пингвины?
  • Почему плотность костной ткани у летучих мышей ближе к наземным млекопитающим, чем птицам? А ведь им важно  иметь легкую костную конструкцию

Людям, которые отрицают эволюцию довольно сложно ответить на эти вопросы. Действительно, почему кости страуса являются по-сути более хрупкими, чем у летучих мышей?

Если принять концепцию «создания», то придется признать, что создатель серьезно в этом месте напортачил. Теория эволюции же дает простой и элегантный ответ на этот вопрос. Летучие мыши являются единственными на сегодняшний день млекопитающими, которые умеют летать и их эволюционные предки жили на суше. Предки же пингвинов или страусов — были летающими птицами, для которых легкие кости были важны для выживания и полета.

,




2 Комментариев к “Почему у страуса полые кости, а у летучей мыши нет?”

  1. Александр 18.05.2013 at 06:14 #

    Не исследователь и не буду говорить, что какая-то теория истинно верная, просто родился вопрос. А почему кости самого страуса в ходе эволюции не стали крепче, ведь ему было бы лучше, а кости летучих мышей не стали легче ведь у них было бы меньше затрат энергии?

    • Юрий 19.05.2013 at 14:00 #

      Они стали крепче. Как и кости у летучей мыши стали меньшей плотности, но им все равно еще далеко до «истинных» птиц

Добавить комментарий

Top