Это интересно | elvensou1.ru

Метка: Это интересно

13 Июл 2013 Рубрика:

Оказывается, можно жить без сердца. И даже без пульса

Очень интересное и качественно отснятое видео об одной значимой операции на сердце. Вроде и без перевода все должно быть понятно, но продублирую сюжет вкратце.

Врачи из Texas Heart Institute заменили сердце 55-летнему пациенту, который находился при смерти, на механический насос. Это событие уже было под стать волшебству, но самое захватывающее здесь то, что аппарат работает не по принципу нашего сердца, проталкивая кровь ударами и генерируя пульс, а как турбина, пропуская поток крови равномерно. Пульс при этом в организме отсутствует вовсе.

До этой операции врачи успешно тестировали аппарат на телятах, но все равно испробовать его на человеке опасались. Никто не мог предсказать как поведет себя организм, который миллионы лет приспосабливался функционировать согласно сердечному ритму. Удивительно, но уже на следующий день пациент «ожил», общался с персоналом клиники, ел и работал с компьютером. Организм принял принципиально новый режим работы незамедлительно.

К сожалению, через 5 недель «бессердечный человек» умер, но даже малое продление жизни таким способом можно назвать чудом.

8 Июн 2013 Рубрика:

Массовое истребление бизонов

Впечатляющая статья в википедии об охоте на бизонов и отличный пример того, что может сотворить человек. Я немного напою суть.

Когда-то бизонов в США было много. На них охотились коренные жители США, индейцы, но как-то повлиять на численность популяции этого крупного рогатого скота они, конечно же, они не могли.

Колонизаторы Америки тоже охотились на бизонов ради мяса и шкур, но и их усилия так же не могли повлиять на общую численность животных. Все резко изменилось после строительства железной дороги и возможности транспортировки трофеев охоты через огромные расстояния.

И тут, как говориться, началось! С начала 1800-х годов убивалось свыше 200 000 бизонов в год. Кожу, шкуры и кости вывозили вагонами и повозками для дальнейшей продажи в Европу и использовании в бурно развивающейся промышленности. Не прошло и пол века, как существование одного из наиболее популярных животных на территории США стало под угрозой. Па примерны подсчетам за один век численность бизонов сократилась с 75 млн до менее 1 тысячи! Вот как выглядел их ариал обитания на карте до и после побоища:

bison-map

Наиболее впечатлили фотографии с этого временного периода. Некоторые я взял отсюда, по ссылке больше.

Bison_skull_pile

Фотография на фоне трофеев, черепов бизонов, 1870-е

 

Buffalo-Hides

40 000 шкур готовится к отправке в Додж Сити, 1897

 

bison5jpg.img_assist_custom-600x446

Сотни тысяч тонн костей(!) бизона складировались перед дальнейшей использования как удобрения и производства сахара. 1890

Вот такая история. С тех пор, конечно, много воды утекло. Бизоны окончательно не вымерли и их численность постепенно восстанавливается за счет заповедников, но ужасающие массовые истребления будут занимать свое видное место в истории.

24 Май 2013 Рубрика:

58 дней на рыбе и резкая смена вкусовых пристрастий

Хочу поделиться с показательной, как по мне, историей о поразительной смене человеческих вкусовых предпочтений. После которой все вопросы, вроде «Как они там на севере сырое мясо едят?» отпадают.

Steven-CallahanЭта история произошла со Стивом Каллахеном, когда он после крушения своей яхты остался дрейфующим на небольшом плоте где-то в Атлантическом океане. Стив знал что этом районе встретить помощь крайне маловероятно, поэтому мысленно готовился к худшему. Очень напоминает фильм «Жизнь Пи», не правда ли? Только здесь все по настоящему.

Через 18 дней его запасы провизии закончились и он начал питаться исключительно сырой рыбой, которой в округе было много, поэтому выловить её с помощью небольшого гарпуна было простецкой задачей. С этого момента Стив питался исключительно сырым мясом. Рыбы было много, но несмотря на это с каждым днем он чувствовал себя все хуже. Чем дальше, тем мясо все сильнее стало вызывать отвращение, пока не наступил момент, когда Стив не мог его есть физически. На 28-й день произошло нечто удивительное.

Вкусовые предпочтения разительно изменились. Тяги к мясу пропала окончательно, точнее к тем его частям, которые мы ценим больше всего (непосредственно плоть), зато появилась неукротимая тяга выедать глаза рыбе, печень и икру. После каждой такой трапезы, от которой большинство из нас стошнило, Стив чувствовал себя просто замечательно. Эта пища казалась ему самым вкусным деликатесом, который он когда-либо пробовал в своей жизни.

Состояние стало резко улучшаться, и спустя немалый срок, на 76-й день, терпевшего бедствие человека спасли. Он был в полном здравии.

Каковы причины такой резкой смены вкусовых пристрастий?

Считается, что произошло вот что. Мясо рыбы, как мы знаем, содержит в достаточном количестве белка, а вот с витаминами и микроэлементами все немного сложнее. Конечно, Стив не знал, что рыба, если съедать её целиком, содержит практически полный спектр питательных веществ: в коже есть витамины группы В; в костях много фосфора и кальция; в печени и глазах — витамины А, D и даже пресная вода; в икре — витамин С.

Все перечисленное важно для человека, и организм без длительного поступления этих микронутриентов был бы попросту разлажен. Мозг, стремясь к выживанию, «перепрограммировал» вкусовые предпочтения Стива, заставляя его есть то, что по типичным меркам вызывает отвращение. И соответствующие действия подкреплял эндорфинами, что и вызывало прилив эйфории.

Вот на что в действительности способен человек когда речь идет о выживании.

Что еще интересно в этой истории. Мозг  »перенастроил» восприятие вкусовых ощущений, но это была критическая ситуация. А делает ли он это в повседневной жизни с нами? В той, где мы сытые и живем в пищевом изобилии? Или такая опция становится доступна в действительно тяжелых условиях, как думаете?

Источник

8 Май 2013 Рубрика:

Формирование лица эмбриона

Предлагаю посмотреть отрывочек из фильма BBC «Inside The Human Body» (2011), где показано, как создается человеческое очертание лица у эмбриона. Вот что происходит в моменты формирования человеческого плода (данные получены в результате сканирования):

В ролике ученые говорят о том, что эмбрион не просто растет, как кажется большинству из нас, а проходит через ряд трансформаций и преобразований, в результате которых и формируется привычный нам внешний вид. Впечатляет, не правда ли?

23 Мар 2013 Рубрика:

Моночипсоедение

Дэбби Тейлор не ест ничего, кроме чипсов Monster Munch на протяжении последних 10 лет.

31-летняя девушка говорит: «Мне было 11 когда я последний раз кушала нормальную еду. Думаю это был приготовленный ужин с овощами. А последние 10 лет я живу на… чипсах.»

«В подростковом возрасте у меня были проблемы с питанием, анорексия и булимия. Где-то в 15 я начала питаться раздельно. Мне становилось гораздо легче. Начинала я с тостов посыпанных солью, наслаждалась этим вкусом даже без масла или маргарина.»

«Через пару лет назад я перешла на жаренный арахис, а затем на заварной крем и наконец-то Monster Munch со вкусом бекона. Они не делают меня больной или лишают ощущения сытости. Я люблю этот вкус, а иногда, если повезет, то попадется слой из особо вкусных частей в нижней части пакета. Обычно я съедаю три 45-граммовых пакетика в день, два в обед и одну вечером.»

«Если я переем чипсов у меня сразу же болит горло из-за обилия добавок, — приходиться запивать чаем или Кока-Колой, ведь только эти два напитка я приемлю.»

«Я знаю, у меня плохая диета. Мои ногти растут плохо и быстро ломаются, когда я чищу зубы мои десны кровоточат. Я пыталась нормально питаться, но получаю боль в животике. Не стоит оно того! Врач считает, что это происходит потому, что мой желудок слишком сжался. Это звучит глупо, но я не хочу менять свой рацион в ближайшее время.»

По мнению экспертов, такая преданность одному продукту отражает более глубокие проблемы, которые необходимо решить, чтобы преодолеть болезнь.

Отсюда

17 Мар 2013 Рубрика:

Деволюция или назад на четвереньки

Существует такая гипотеза, что человек не произошел от вымершего обезьяноподобного предка, а совсем даже напротив, — современные приматы произошли от нас — деволюционировали.

Гипотеза довольно странная, и её не сложно опровергнуть. Вот например график, на котором отложены все находки гоминид, по которым можно было судить о размере их черепной коробки:

График не сильно напоминает деволюцию, правда? Скорее наоборот, наблюдается постепенный рост нашего мозга со временем.

К чему я обо всем этом? Мне просто недавно напомнили об этой гипотезе и вспомнился один феномен, о котором я не так давно читал на одном из новостных сайтов.

Назад на четвереньки!

В Турции живет семейка, члены которой передвигаются не совсем стандартным способом, а исключительно на четвереньках. Мы все так умеем, безусловно, но для этой семьи такой способ ходить и бегать гораздо продуктивнее, чем привычный нам бипедализм. Этих людей пытались водить к врачам и переучивать к обычному для нас способу передвижения, но все безрезультатно. Точнее результат, конечно, был, но лишь кратковременный, и как только люди в белых халатах возвращали людей в привычную жизнь они быстро возвращались к привычному способу «хождения».

Вот нашлось даже видео от BBC об этом феномене. В ютубе есть еще примеры таких людей, на которых отчетливо видна непропорциональность конечностей и не совсем типичная структура рук и ног.

Что же это такое? Оказывается это не результат каких-либо культурных привычек и воспитания, а полностью врожденное генетически обусловленное явление. Ученые тщательно изучили эту патологию, которую назвали в последствии Uner Tan syndrome, и её причины все больше проясняются. У всех семей с нетипичным способом перемещения найдена мутация в гене VLDLR, который ответственен за миграцию нейробластов в коре головного мозга. Но, как это обычно бывает, патология проявляется в череде с другими мутациями, и здесь уже только предстоит выяснить подробности.

Что еще интересно. При этой болезни наблюдаются еще несколько нетипичных для нас обстоятельств: серьезное редуцирование способности к речи (сокращение словарного запаса до максимуму около 100 слов), зажимание пальцев при попытке стояния на прямых ногах.

Такие случаи не так уж и редки, и уже были найдены в других странах, в частности Бразилии и Иране. Так что похоже на то, что деволюция сегодня таки происходит, и скоро все мы превратимся в нечто совершено иное…

Выше была, конечно, шутка, — в действительности, это просто яркий пример того, что порой даже одна генетическая мутация может за собой потянуть череду серьезных изменений, преобразив наш человеческий облик. Так работает природа и это нормально.

4 Мар 2013 Рубрика:

Фальшивые рекламные воспоминания

Моя эпизодическая память далека от идеала. Все мои дни рождения я помню как размытое пятно состоящее из подарков и тортов. Я хорошо известен как постоянно путающий события со своего собственного детства с событиями из жизни братьев и сестер. Я как анти-Пруст. (писатель, который много времени посвятил теме воспоминаний — Прим. переводчика)

И все же у меня в памяти есть одна отчетливая картинка со школы. В пятницу я сижу на футбольной игре (которая волшебным образом напоминала мне сериал Friday Night Lights) и смотрю как North Hollywood Huskies спускают свою очередную игру. Я нахожусь на последних рядах трибун с кучей друзей, которые то и дело смеются, сплетничают и что-то жуют. Ну вы знаете, обычный такой сбор придурков и фриков. Но здесь есть одна очень важная деталь: в моей памяти мы все пьем Кока-Колу с этих стройных стеклянных бутылок (типа винтаж), наслаждаемся глотками подслащенными кофеином. Хотя больше ничего не могу вспомнить о событиях той ночью, но я отчетливо помню ту колу: вкус напитка, его запах и еще постоянную необходимость сдерживать себя от отрыжки.

Воспоминания настолько отчетливы, как если бы Кока-Кола заплатила за размещение своей рекламы непосредственно в моей голове. Но все это становится еще более загадочным потому, что я знаю, что этого ни как не могло случиться в реальности, мы никак не могли пить Кока-колу из стеклянных бутылок. Почему нет? Потому что в школе запрещена стеклянная тара! Даже если бы я тогда хотел нагло нарушить правила — а я был ботаном и не посмел — мне бы все равно пришлось пить колу с больших пластиковых пакетов. А это менее романтичная картина, безусловно.

Так откуда же все эти сентиментальные сцены с колой в главных ролях появились в моей голове?  Я думаю что из рекламы Кока-колы, с одного из тех дорогостоящих роликов, в которых весь город собирается на большую футбольную игру, где все хорошо подстрижены, отлично выглядят и, конечно, держат в руке вкуснейший напиток Колы. (На Ютубе вы такие ролики без проблем найдете уйму). Производители Кока-Колы уже давно не сосредотачиваются в своей рекламе на достоинствах своего продукта, все больше реклама направлена на ассоциировавшие напитка с чередой интенсивных и приятных воспоминаний.

Недавнее исследование, опубликованное в The Journal of Consumer Research, помогает объяснить как успех такой  маркетинговой стратегии, так и мою фальшивую ностальгию из детства. Оказывается, что яркие рекламные ролики очень хороши для обмана гиппокампа (цент долговременной памяти в мозге), который в результате воздействия полагает, что сцена, которую мы только что увидели по телевизору случилась в действительности. С нами непосредственно.

Эксперимент проходил следующим образом: 100 студентам был представлен новый продукт, попкорн под названием «Свежий попкорн из микроволновки фирмы Orville Redenbacher» (такого продукта в действительности не существует, и это было важным пунктом). Затем студенты случайным образом были распределены в разные условия воздействия рекламы.  Некоторые просмотрели текстовый ролик, в которой словесно описывался восхитительный вкус этой новой закуски. Другие студенты просмотрели качественную рекламу с обилием картинок, в которой они увидели различных счастливых людей наслаждающихся попкорном в гостиной. Затем, после просмотра, студенты случайным образом были назначены в другие две комнаты. В первой одна часть прошла обычное несвязанное с рекламой анкетирование. В другой ребятам был дан образец нового рекламируемого попкорна на пробу. (В действительности использовался другой попкорн Orville Redenbacher).

Неделю спустя все испытуемые были опрошены о их воспоминаниях о продукте. И вот здесь произошло то, что насторожило: те студенты которые видели рекламу без картинок не могли даже отчетливо вспомнить пробовали они попкорн или нет, но те, кто посмотрел качественную рекламу были уверено, что пробовали, даже если этого не происходило в действительности. Более того, их оценки продукта были такие же отличные, как и у попробовавших соленое и маслянистое угощение в реальности. Наиболее тревожным, пожалуй, является здесь то, что эти люди были очень уверены в своих выдуманных воспоминаниях. Заблуждения казались им абсолютной правдой. И если им не понравился попкорн, то лишь потому что они не видели хорошей его рекламы. И напротив, им понравилось попкорн, потому, что его реклама была качественная.

Ученые называют это «эффектом ложного опыта», поскольку реклама лукаво вплетает вымышленный опыт в наши очень даже реальные жизни. “Просмотр яркой рекламы создал ошибочное воcпоминание о поедании попкорна, несмотря на тот факт, что поедание несуществующего продукта было просто невозможным” пишет Priyali Rajagopal и Nicole Montgomery, ведущие авторы эксперимента в статье. “Как результат, потребитель должен быть бдительным пока просматривает высококачественную рекламу.”

На первый взгляд экспериментальное наблюдение кажется просто нелепым.  Как могла глупая реклама обмануть меня в то, что я полюбил продукт, который на самом деле никогда не пробовал?

Ответ на этот вопрос возвращает нас к теории, известной как «уплотнение памяти». По сути, это уплотнение заложено в факте, что каждый раз когда мы взываем к памяти, мы также изменяем её, тонко подстраивая соответствующие нейроны. Хотя нам хотелось бы думать о нашей памяти как неизменных впечатлениях, как о чем-то отдельном от акта запоминания, но она таковыми не является. Память становится реальной лишь тогда, когда вы последний раз её вспоминаете. Беспокоит, конечно, то, что мы не можем ничего поделать с тем, что невольно заимствуем многое для нашей памяти из других мест, поэтому наблюдаемая реклама по телевидению, становится нашей собственностью, и частью этих личных повествований мы повторяем и пересказываем вновь и вновь.

Идея кажется простой, но она заставляет пересмотреть наши представления о памяти.  Память предстает нам как непрерывный процесс, а не хранилище информации. Воспоминание изменяется в отсутствие оригинального стимула, становится все меньше похожим на то, что мы действительно помним и больше на то, что мы хотели бы помнить. Это как разница между функциями «Сохранить» и «Сохранить как». Наши воспоминания скорее «Сохранить как»: они как файлы, которые переписываются каждый раз, когда мы вспоминаем о них, и именно поэтому чем чаще мы что-то вспоминаем, тем менее точными становится эти воспоминания. Именно так красивая картинка попкорна становится вкусом, который мы, безусловно, помним, а заманчивые рекламы Кока-колы становится сценами из собственной жизни. Мы воруем наши истории отовсюду. Маркетологи, по всей видимости, просто очень хорошо создают истории, которые нам непременно хотелось бы украсть.

Источник

10 Фев 2013 Рубрика:

О нейтральности природы

Есть такая интересная медуза, box jellyfish. Она на сегодняшний день считается наиболее ядовитым и опасным существом для человека, и она получила этот статус вполне заслуженно. На её совести уже приличное количество людских смертей, для этой зверушки убить значительно превосходящее  по размерам живое существо не является проблемой. Достаточно дотронутся  к нему щупальцами и человек через 2-5 минуты умирает от сердечно-сосудистого коллапса. Все происходит быстро и болезненно. Подлость так же состоит в том, что медуза в воде абсолютна невидима и зачастую пострадавший умирает даже не поняв что с ним произошло. Легкое касание — мучительная смерть. Несчастные случаи в основном регистрировались в Австралии и Японии, еще на Гавайях. Хорошо, что такие убийцы не особо распространены по земному шару.

Подобного рода природные пакости наводят на вопросы. Интересно почему человеку хочется наградить природу  какими-либо человеческими качествами? Не понимаю, на каком основании некоторые считают, что вселенная заботится о нас всех. О животных, планете, о человеке в конце концов… Некоторые говорят, что она приютит нас, накормит, исцелит, даст надежду или вдохновит на свершения, ведь она справедлива и мудра. Ну при условии, что обращаемся мы с ней соответствующие.

Глупости все это. Здесь каждый сам за себя. Любое животное, любое растение, любой микроб. Даже фрукт, который хочет быть съеденным, даже пчела, жертвующая жизнью ради своего роя, даже собачонка, вытаскивающая другую из под колес авто. И природе до всего этого нет дела.

Она не добра к человеку, но и не негативно против него настроена. Даже не смотря на «создание» таких вот невидимых медуз. Все в действительности гораздо хуже, и осознание этого может оказаться еще более болезненным нежели приписывание природе «злых» или «добрых» качеств. Природа нейтральна. Для нее человеческая жизнь такая же по значению как и существование блохи, цветка и микроба. Она вообще не оценивает и не наблюдает за тем, что творит, и что с нами всеми происходит. Она не может обладать никакими из человеческих качеств: она не мудрая, не внимательная, не справедливая… это все наше, человеческое, и только.

Хотя, пожалуй, есть единственное «человеческое», которое к природе таки применимо, — это абсолютное безразличие. Не более того.

1 Фев 2013 Рубрика:

Животные обременены самосознанием, а растения… болью?

Начнем с братьев наших меньших.

Доказать, что у животных есть сознание не просто, они все-таки не люди и рассказать о своих впечатлениях не способны. Помню где-то слышал байку о том, что Павлов, тот который великий физиолог, увольнял своих сотрудников за то, что они бросались фразами вроде: «эта собака подумала.» Он считал, что то, что она умеет думать стоит еще доказать. Так и здесь, даже не смотря на всю «разумность» многих животных, факт наличия у них самосознания не очевиден.

Ученые лишь недавно пришли к выводам, что у некоторых животных существует самосознание:

7 июля 2012 года 25 ведущих нейробиологов, нейрофизиологов, психиатров и других мировых светил в области исследований мозга со всего мира, собрались в отеле Du Vin в Кембридже, чтобы обсудить доказательства о наличии сознания у животных, которые накопились за эти годы.

Ближе к ночи ученые приняли единогласное решение, что животные (млекопитающие и птицы) — являются сознательными существами.

Итак, как проверить наличие этого феноменау животного? Нашел несколько примеров, но приведу один, все-таки с более развитыми в интеллектуальном плане животными проще.

Вот исследование, которое однозначно доказывает, что сороки тоже способны узнавать себя в зеркале. Суть вот в чем: брали птичку и на её груди (или выше как на картинке) прикрепляли метку, которую сама сорока видеть не могла. Далее оставляли «испытуемого» напротив зеркала:

Сороки очень любопытные существа и здесь их качество тоже проявилось в должной мере. По-началу они проявляли опаску или напротив пытались даже нападать на отражение, но затем быстро успокаивались и принимались за изучение «таинственного незнакомца». Не все, но некоторые, увидев метку, сразу же пытаются достать её клювом или лапой (рис. А и В) Это поведение однозначно доказывает, что видимый объект в зеркале однозначно интерпретируется птицей как «Я».

Ну с животными все понятно… тут вот еще такое есть. Как оказалось, растения способны чувствовать боль. Даже наука по этому делу образовалась:

Нейробиология растений — это довольно свежая область исследований, которые сосредоточены на понимании процессов, позволяющих растению воспринимать информацию с окружающей среды, обрабатывать её и оптимально использовать.

Оказывается растений отвечают на раздражения внешней среды, продуцируя гормоны стресса и генерируя электрические импульсы, аналогичные нервной системы животных. Эти импульсы способны нести в себе информацию о интенсивности воздействия и, скорее всего, его типе. Вот такие дела. Вегетарианцы тоже, выходит, убийцы и мучители? :)

Интересно что будет еще найдено в будущем?

Top